ACTIVIDAD ERUPTIVA EN EL VOLCÁN POPOCATEPETL
ACTIVIDAD ERUPTIVA EN EL VOLCÁN POPOCATEPETL
Después de casi 70 años de inactividad, el Volcán Popocatepetl se reactivo el 21 de diciembre de 1994 con una actividad constante, episodios de lava y formación de domo y su destrucción posterior por explosiones de vulcanianas.
No hay certeza sobre la forma en que pueda evolucionar en el futuro y la evolución del peligro relacionado.
No hay certeza sobre la forma en que pueda evolucionar en el futuro y la evolución del peligro relacionado.
Se puede ayudar a reducir la vulnerabilidad a través de la preparación y puesta en marcha
de una serie de medidas diseñadas (tales como mitigación y planes de evacuación) para un escenario más probable de erupción.
Los fenómenos pueden causar desastres cuando una sociedad no logra prever las manifestaciones peligrosas y adoptar medidas adecuadas para reducir su vulnerabilidad.
Una de las causas de tal fallo es la falta de una percepción consistente de los peligros planteados por una erupción en curso, es decir, con miembros de la comunidad científica, las autoridades de protección civil y el general público que tiene nociones divergentes sobre lo que esta ocurriendo y lo que pueda pasar.
El problema de lograr una percepción de riesgo tan uniforma como posible en una población medida en millones durante una erupción volcánica requiere búsqueda para herramientas de comunicación que puedan describir como tan simple como sea posible, las relaciones entre nivel de amenaza planteado por el volcán y el nivel de respuesta de las autoridades y del público.
Los fenómenos pueden causar desastres cuando una sociedad no logra prever las manifestaciones peligrosas y adoptar medidas adecuadas para reducir su vulnerabilidad.
Una de las causas de tal fallo es la falta de una percepción consistente de los peligros planteados por una erupción en curso, es decir, con miembros de la comunidad científica, las autoridades de protección civil y el general público que tiene nociones divergentes sobre lo que esta ocurriendo y lo que pueda pasar.
El problema de lograr una percepción de riesgo tan uniforma como posible en una población medida en millones durante una erupción volcánica requiere búsqueda para herramientas de comunicación que puedan describir como tan simple como sea posible, las relaciones entre nivel de amenaza planteado por el volcán y el nivel de respuesta de las autoridades y del público.
Sin
embargo, evaluar el peligro es una compleja tarea que requiere una amplia
comprensión de los patrones de ocurrencia de las diferentes erupciones
volcanicas.
La
intensidad de la actividad eruptiva ha sido limitada a moderadamente grandes
explosiones y exhalaciones (explosiones prolongadas con gas extendido en la salida
del cono), produciendo erupción significativamente alta. Tales eventos no están
necesariamente relacionados con el domo.
Además
de parámetros del viento, las previsiones de dispersión son fuertemente dependiente
del término fuente, que describe tanto la tasa de intensidad de volcanes, sus emisiones
y su distribución vertical inicial en la atmósfera controlando la altura de las
columnas.
Un
evento volcánico amenazante ocurre en un intervalo de tiempo específico, y se
define, junto con la exposición y las vulnerabilidades a las que las
manifestaciones volcánicas que pueda tener a cierto grado de potencial dañino
El Volcán
Popocatépetl, que se eleva 5454 m.s.n.m. con un cráter de 800 x 600 m de ancho
se considera uno de los volcanes activos de alto riesgo en el norte de América.
Este volcán cuaternario se encuentra en el Cinturón Volcánico Transversal, a
unos 70 km al sureste de la ciudad de México y a 40 km de la Ciudad de Puebla,
con más de 80,000 habitantes viviendo en un área de alto riesgo, y casi un
millón en zonas de riesgo intermedio (Ramos-Jiménez 2017). Más de 20 millones
viven dentro un radio de 100 km alrededor del volcán y estas personas puede ser
expuesto a las caídas de cenizas asociado con una mayor erupción (De la
Cruz-Reyna y Tilling 2008, De la Cruz-Reyna et al., 2017). Al menos tres
anteriores domos importantes han sido destruidos por fallo gravitacional
durante el Pleistoceno produciendo depósitos masivos de escombros-avalanchas cubriendo
amplias zonas al sur (Robin y Boudal 1987; Boudal y Robin 1989; Siebe et al.,
1995; Siebe et al., 1997; De la cruz-reyna y Siebe 1997; Sosa-Ceballos et al.,
2012).
La
historia eruptiva del volcán incluye un amplio espectro de estilos de erupción,
incluyendo 9 eventos plinianos en los
últimos 23,000 años (Siebe et al.,1996; Siebe y Macías 2006; Mendoza-Rosas y De
la Cruz-Reyna 2008, Siebe et al., 2017)
y alrededor
de 19 erupciones con Indice de Explosividad (Índice de explosividad volcanica
Newhall y Self, 1982) en el rango 2 ~ 3 en los últimos 500 años (De la
Cruz-Reyna
y Tilling 2008; Mendoza-Rosas y De la Cruz-Reyna 2008; 2009).
Desde el
volcán Popocatépetl revivido en Diciembre de 1994, ha sido el foco de atención
de los vulcanólogos por sus peculiaridades, tal como una muy alta salida de gas
pasivo(Delgado-Granados, et al., 2001; Grutter et
al.,
2008), y la larga destrucción del domo y de erupción lava episodio que ha durado
más de 20 años (De la Cruz-Reyna et al., 2017). En este período, se han
colocado al menos 40 cúpulas de lava distintas en el cráter del Popocatépetl.
Gómez Vázquez et al. (2016) y Mendoza-Rosas et al. (2017)
Analizando
este proceso encontré que la actividad se ha desarrollado como una sucesión de
cinco regímenes de emplazamientos y de alta y baja tasa de producción de lava,
y que los volúmenes y espesores de los domos emplazadas son escalonados por
distribuciones exponenciales. Sin embargo, durante el tiempo de estudio de unos
40 domos y que han sido emplazados, pero al menos 138 moderadamente, se
registraron grandes explosiones, ya sea durante el crecimiento, o durante la
destrucción del domo.
con 64
de ellos superando una altitud de unos 9,5 km m.sn.m. teniendo en cuenta el
hecho de que las tasas más altas de explosión ocurrieron durante la tasa de
emplazamiento del domo de lava relativamente baja
Concluyendo
que el emplazamiento del domo de lava y las secuencias de explosión parecen ser
el resultado de diferentes formas de interacción entre algunos procesos
complejos, principalmente el ascenso de magma y las tasas de cristalización y
la intensidad de desgasificación (Gómez-Vázquez et al., 2016). Tales factores
parecen
influir
en los emplazamientos de domo de lava y en diferentes formas, particularmente
durante la etapa no estacionaria 1997-2003. En contraste, la etapa estacionaria
no muestra una significativa influencia del emplazamiento del lomo de lava
Dado
que la naturaleza del proceso puede cambiar de estacionario a no estacionario
sin una causa física evidente, y las probabilidades son bastante sensibles a
tal condición, la evaluación de peligros requiere un continuo ensayo de la independencia
y la estacionariedad del proceso eruptivo en curso. Aparentemente continúa en
una etapa estacionaria, pero una transición a una etapa no estacionaria.
puede
aumentar en un orden de magnitud de probables de explosiones significativas en
poco tiempo, lo que hace más probable la generación de “Enjambres de explosiones
significativas” como ha pasado últimamente.
La fuerte explosión del Volcán Popocatépetl (21:38h/mar18/2019) lanzó fumarola a más de 3km de altura (c/base a imágenes compartidas) y material piroclastico a 2.5km sobre las laderas del volcán, el estruendo retumbó ventanas a más de 40km Puebla.
Dra. A. S. Mendoza
DESCARGAR
Comentarios
Publicar un comentario